Някои щати и населени места законово определят определени породи кучета като порочни, включително смеси от тези породи. Бяха въведени специфични за породата закони, за да се опитат да противодействат на тежки и фатални атаки на кучета и бяха приложени от много страни по света, включително САЩ и Обединеното кралство.
Различни породи могат да бъдат класифицирани като опасни кучета и забранени в зависимост от държавата, щата и местността, в която се прилага законът, но няколко породи остават универсално забранени, като питбул териер, докато други са по-текучи, като ротвайлери, стафордширски бултериери и дори далматинци.
Интересното е, че стафордширските бултериери наскоро бяха короновани за най-популярната порода кучета в Обединеното кралство, като видът е известен със своята глупост, висока енергия и кротък характер. Тези кучета, обратно, са посочени като една от най-често забраняваните породи и са етикетирани като присъщо опасни. Тази статия подчертава и обсъжда предпоставката за специфичните за породата закони (BSL) и как общите забрани могат да повлияят на хуманното отношение към животните.
Аргументи срещу законите, специфични за породата
Повечето групи за животни и групи за хуманно отношение, като ASPCA и American Humane Society, заключиха, че BSL е неефективен и може да повлияе негативно на хуманното отношение. Те цитират всяко куче като индивидуалност и критикуват пълните забрани като прикриване на по-значими проблеми с контрола върху животните и обучението за управление на кучета и социализация.
По-голямата част (15-20% от всички кучета от приюти) са питбули или смески и около 80% от тези кучета се евтаназират всяка година. Поради пълните забрани за тези кучета и терминът „Питбул“, който се прилага към много, които отговарят на физическото описание, тези кучета може да нямат никакъв „Питбул“в себе си, но въпреки това са забранени, приютени и евтаназирани поради начина, по който изглеждат.
Поведението на кучето се определя от неговата социализация и опит. Въпреки че някои смятат кучетата от типа на питбула за по-агресивни, те постоянно постигат високи резултати в тестовете за темперамент¹. Въпреки това милиони невинни кучета биват убивани заради етикет, който не заслужават.
Междувременно развъдчици в задния двор продават кученца на безотговорни собственици, които ще предизвикат перфектната буря от неадекватна социализация, изолация и малтретиране. В резултат на това породи като питбул са най-злоупотребяваните породи кучета в света.
Същото важи за всяка „забранена“порода, тъй като всяко куче с черно-тен петна, подобни на ротвайлер, например, може да бъде етикетирано като „смес“и забранено, въпреки че може да има абсолютно никаква ДНК на ротвайлер. Тъй като повечето щати или приюти не тестват ДНК, това се свежда до окото на закона (или ветеринарите/персонала на приюта), за да се определи каква е породата и дали в нея има смесена забранена порода.
Аргументи за закон, специфичен за породата
Онези, които са били лично засегнати от смъртни случаи или обезобразяващи наранявания, причинени от кучета, може да се съгласят и да подкрепят BSL, тъй като нараняванията от ухапвания от кучета могат да променят живота. Някои групи против породата подчертават статистиката за смъртните случаи и определени проучвания, които стигат до заключението, че прилагането на BSL е намалило смъртните случаи и тежките ухапвания.
С голяма част от смъртните случаи от ухапвания от кучета, включващи деца¹, мнозина смятат, че широките забрани за породи са оправдани и че всички закони, които могат да предотвратят смъртните случаи, си струва да бъдат приложени. Друг аргумент е да се защитят потенциалните собственици на тези кучета от наказателно преследване и излежаване на затвор за последствията от действията на кучето им.
Този аргумент разглежда потенциалния размер, работната група и нуждите на тези забранени кучета (като големите пастирски кучета Presa Canarios), които се отглеждат в малки, неподходящи среди, като например в апартаменти в претъпкани градове. Без образованието и средствата да се даде на тези породи работата, за която са били развъждани, може да възникне агресия или други поведенчески разстройства, което означава, че в крайна сметка жертвата страда значително от ръцете на небрежен собственик.
Последни мисли
Специфичните за породата закони и закони имат аргументи за и против, но огромното мнозинство от професионалисти, специалисти по поведение на животните и групи за хуманно отношение настояват то да бъде или модифицирано, или премахнато, за да спре невинните кучета от преследване и страдание.
Това също така ще защити гражданите на страната и ще гарантира, че хуманното отношение към животните и обучението на собствениците са в челните редици на всякакви промени. Всяка страна има убедителен аргумент; тази статия имаше за цел да представи двете страни на аргумента на собствениците на домашни любимци, така че те да могат да вземат свои собствени информирани решения по отношение на специфичните за породата закони.
